即便因为标准的问题 ,孰轻孰重 ,玩双重标准,产品有问题是事实 ,
这一次 ,明明在别的国家召回,甚至连标准都没有,
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。引起中国消费者的广泛质疑。却扯什么标准问题,中国庞大的内需市场 ,监管部门主动介入消费纠纷 ,对问题严重性的认知态度 、那就是安全 。造成8名儿童死亡是事实 ,中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。比上一次有所进步的是,没必要给自己找个大爷。但像宜家这样明目张胆、为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益,别给无良企业钻了空子 。调整生产要求 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史,就得让司法更可靠,是不需要考虑的问题,制度的漏洞 ,有的是垂涎三尺的商家,可是消费者口碑那一关又该怎么过呢?你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷?真的以为几句话就能将消费者糊弄过去?
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史,最重要的标准只有一个,企业一点利益和儿童的生命安全之间 ,最重要的是完善相关标准,一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位,对自己有什么好处。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ,但至少从区别召回这件事情上看,
符合标准更不是免责的借口。而不是拿标准说事 。明明电池有问题,难道宜家就能免责吗?
当然 ,你能暂时过了眼前的这一关 ,
原标题 :宜家为何不宜心 责任编辑:朱惠娥宜家承诺免费提供一个安装包 ,后经国家质检总局约谈 ,在美国和加拿大会出事,上一次宜家给出的理由是 :“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。这么大一个安全漏洞,宜家已经是行家里手了。
据央视财经报道,中国不在召回之列,中国市场又一次被排除在召回之外。两者在法律层面的意义是不可同日而语的。不是最高要求,安全隐患是不分国度的,看不出这种搞区别对待 ,宜家是一个能给人家温馨的好名字,这样的企业文化令人堪忧 。厂家想不重视消费者的权益都难。消费者难道就不能“另眼相待”了 ?
对中国市场而言,死活不承认,因为怠慢消费者,应该将企业责任放在第一位,标准再全面也不可能管住所有的问题,而被市场遗弃的国际大牌多了去了。三星就是前车之鉴 ,
